На сегодня, одним из резонансных судебных разбирательств стало дело киевского сисадмина, который приобрел в китайском интернет-магазине брелок-видеокамеру. Против него было возбуждено уголовное дело за контрабанду и приобретение (использование и продажу) специальных технических средств негласного снятия информации. Является ли данная ситуация абсурдной и стоит ли на законном уровне ужесточить/ослабить ответственность за подобные правонарушения?
Свое мнение по данной ситуации Агентству информационного влияния RosUkrInform.com (РосУкрИнформ) высказал политолог Семен Уралов:
"Это абсолютно скользкая ситуация. Аналогична одесской, где участника ассоциации исторического фехтования задержали с самодельным кинжалом. Шьют вплоть до двух лет, по-моему.
А так, милиция, которой никто не занимается, живет в своем мире, поддерживает уровень отчетности по раскрываемости. Для того, чтобы правоохранительные органы работали, необходимо периодически их проверять. Иначе там будет просто самоуправство".
Полиэфирное волокно – инновационный гипоаллергенный материал
10 Августа 2014 РосУкрИнформ
Одним из основных источников получения благ для человечества является химическое производство. Применяя его достижения, мы получаем много нужных вещей – от предметов обихода до одежды.... ДАЛЕЕ
Временное положение о Банке Крыма
РосУкрИнформ 19 Марта 2014Блоггер: Что на самом деле думают о Чубарове
РосУкрИнформ 13 Марта 2014«Бери шинель, пошли домой!»
РосУкрИнформ 11 Марта 2014Рефат Чубаров: «Приблизилось обрушение мирового порядка»
РосУкрИнформ 06 Марта 2014 Обсудить (2)Авианосец мчится, мчится… Куда?
РосУкрИнформ 04 Марта 2014 Обсудить (1)
ВКОНТАКТЕ
FACEBOOK
