RSS   мы в социальных сетях

4 критерия оценки услуг разработки веб-сайтов

02 Июля 2021 РосУкрИнформ

Крайне важно, чтобы у ваши клиенты, зайдя на сайт компании ощутили бренд, его характер, образ. Страница в интернете должна формировать первое впечатление о вашей компании... ДАЛЕЕ

Дмитрий Джангиров: "Государство - это слишком громкое слово для обозначения Украины"

Дмитрий Джангиров, известный украинский политолог, дал эксклюзивное интервью Агентству информационного влияния RosUkrInform.com (РосУкрИнформ). В нашем разговоре мы коснулись экономических проблем и проблем взаимоотношений России и Украины, интернет-революций, и даже таких популярных нынче тем, как Конец Света и Евро-2012.

  Поколение телевизоров против интернет-поколения или революции недоделанного среднего класса

- Есть распространенное мнение, что благодаря социальным сетям стали возможными и серия революций, прокатившаяся по миру в прошлом году, и волнения в той же России. А возможно ли в принципе властям любого государства взять под контроль эти интернет-сообщества?

- Пока еще не придумали как. Если государство пытается каким-то образом контролировать телевидение, а интернет-издания можно заставлять регистрироваться как СМИ и таким образом осуществлять контроль над ними, то с социальными сетями так не получится. Они оказались инструментом, я бы не сказал, что демократическим, а, скорее, свободным, где цель - мобилизовать сторонников.

Нужно понимать, что когда мы говорим про эти революции, есть два фактора. С одной стороны, благодаря сетям люди были в значительной степени организованы. Но поймите, что основной силой выступили как раз пользователи. То есть именно они были революционно настроенными.

Надо учитывать, что эти революции были не бедных, это революции недоделанного среднего класса. То есть те, кто могут себе позволить мобильную связь, спутниковое телевидение, высшее образование. Но при этом, у них есть свои представления об уровне жизни, о политике. Такой революционный бунт распространяется как раз в больших городах, в столицах. Вот в этом и еще одна проблема. При всем этом, совсем необязательно, что эти люди отражают настроение всей страны. Но исход любого конфликта решается все-таки в таких крупных городах.

- То есть получается, что сейчас социальные сети – это серьезный инструмент влияния?

- Да. Власть своих сторонников может мобилизовать с помощью телевидения, а оппозиция с помощью интернета. Даже есть такое понятие – поколение телевизоров против интернет-поколения. Мы это видим по России. Чем меньше по регионам влияния интернета, тем больше лояльность власти.
264581
 
Революция в России – это хаос с ядерным оружием

- Докатится ли революционное эхо до России? Перерастут ли акции протеста, организованные, опять-таки, благодаря интернету, в новую русскую революцию?

- Любой внешний спонсор революции пусть задастся вопросом – что есть победа революции в России? В нынешнем виде – это хаос. Хаос с ядерным оружием. И это при том, что ядерное оружие располагается по всей территории страны. Но это как вариант смелого шага и неконтролируемого хаоса.

Второй момент – что это будет использоваться скорее для давления и брожения, чем непосредственно для революции. На сегодняшний момент, нет этого революционного потенциала. Что объединяет этих людей, кроме некоего протеста против власти в социальных сетях?

На митинге на проспекте Сахарова, спецназ разделял различных его участников, чтоб они друг друга не поубивали. Это националисты и либералы. Кроме Парфенова и еще двух-трех человек, не было ни одного, кого бы не освистали сторонники других.

А давайте вспомним Октябрьскую революцию 1917-го: были большевики, левые эсеры, анархисты. Но это, в общем-то, все люди из одного спектра. А представьте себе революцию, где участвовали бы большевики и Союз русского народа? Как-то сложно да? Вернее невозможно. Тоже самое сейчас и в России.

- Не хватает потенциала для революции?

- Для революции в России недостаточно протестного потенциала. В данных условиях и на данной платформе революция в России невозможна.

 
Сложно понять какую невинность боится потерять Украина, интегрируясь на Восток

- Давайте поговорим о наболевшем – российско-украинских отношениях. С 1 января официально начал свою работу ЕвразЭС. Можно ли уже говорить о каких-то первых результатах?

- Интеграция шла уже в прошлом году. Я могу сказать, что по статистике, рост товарооборота у них (стран ЕвразЭС, - ред.) высокий. С другой стороны, после выхода из кризиса у Украины самый большой рост товарооборота произошел с Россией, странами Таможенного Союза и СНГ. У нас падение небольшое с Казахстаном, и огромный рост с Россией.

Однако, у Украины с Россией размер товарооборота такой же, как со всей Европой в целом, я имею в виду не только ЕС. Под Европой мы понимаем и Прибалтику, и Польшу, и Чехия и т. д. Для Украины Россия сейчас главный партнер – это однозначно.

- Выходит, что Украине все-таки надо перенаправить свой политический вектор в сторону ЕвразЭС, ее место там?

- Главное, чтоб Украина это свое место видела.

Мне всегда сложно понять, какую невинность боится потерять Украина, интегрируясь на Восток. Потому что на Западе более строгие требования к делегированию суверенитета, к решению национальных судов и прочие. Не правда, что элита боится России. Европейских судов она боится еще больше, ведь там договориться нельзя как у нас.

- Почему же тогда представители любой украинской власти начинает тянуть страну на Запад?

- Они, скорее, привязаны к Западу не сердцем и мозгом, а кошельком - в прямом смысле этого слова, потому что активы их находятся именно там. Поэтому, мы вынуждены играть в некую игру. Никаких реальных направлений не определяется при этом. А все предпринимаемые действия идут в убыток – вступление в ВТО, наши переговоры с ЕС, вступление в Зону свободной торговли… 2f731bba29e5

Мы многое теряем, в то время, когда есть расчеты, что в Таможенном Союзе мы получаем плюсы. Есть такая особенность у нас, наверное, славянская, что все голосуют исходя не из экономической выгоды и взглядов. К примеру, в Партии Регионов наемные работники голосуют за своих работодателей. По такому же принципу делается и государственный выбор. То есть, исходя не из экономических выгод, а из придуманных высших идеологических представлений о миссии страны.

- Может тогда возможным окажется воссоздание Советского Союза, куда вступит и Украина?

- Возможно все. Но Украина может существовать, не вступая никуда.

- В том числе и как абсолютно самостоятельное государство?

- Если быть честным, Украина может существовать как самостоятельная страна. Как самоуправляемая территория. А как государство – это слишком громкое слово по отношению к тому, что мы имеем на сегодняшний день.

Если объявить высшей ценностью территориальную целостность Украины, то она не должна никуда вступать.

Если она начнет куда-то вступать, то огромные риски будут как раз для территориальной целостности. Не надо думать, что при дальнейшей интеграции на Запад, появится угроза для реинтеграции на Востоке. Первая угроза возникнет в Закарпатье и Черновицкой области. Как известно, Румыния и Венгрия – не признают последствий Второй мировой войны, под маркой не признания пакта Молотова-Риббентропа. Совсем необязательно, что у нас произойдет раскол по Днепру. Это не так.

 
Медведев на «четверочку», выполнил функцию местоблюстителя

- Можно ли говорить о возрастании геополитической роли России?

- Безусловно, ее роль будет возрастать. Но возрастать не только в качестве объекта, но и в качестве субъекта. И как государства, которое имеет свои национальные интересы, и как территории, к которой другие силы будут предъявлять претензии.

- Существует мнение, что 21 век – это век мусульманской России.

- Большую часть 21 века я буду уже мертвым, поэтому я не могу так далеко заглядывать. Надо понимать, что когда мы говорим про мусульманскую Россию, кого мы имеем в виду? Номинальных мусульман или практикующих?

В России практикующих мусульман не так уж много – 3-4%. Когда говорят про 12-15% мусульман, то это все равно, что говорить – в России 80% христиан. Номинально – да, но не более.

15% - это не культурный уровень мусульман. Ислам реально есть на Кавказе. И эту проблему надо как-то решать. Возможно, нужно как-то отделять или выделять этот регион.

- Говоря о России, сразу вспоминаются предстоящие президентские выборы. Все говорят, что президентом станет Владимир Путин. Не будет ли это означать, что Россия изолируется от Европы?

- Я побывал на целом ряде конференций, и заметил, что все нормально, спокойно, а многие даже с радостью принимают Россию.

Скажу больше, европейски настроенные наоборот, хотят больше видеть президентом Путина, а не Медведева. Потому что Медведев для них создавал лишние процедуры. То есть, сначала надо было провести переговоры с президентом, а потом с премьер-министром.

А ведь проще как? Сразу встретиться с президентом, а тот уже даст задания премьеру. А не так как было – встретились, а потом еще уточнили ряд вопросов с премьер-министром. Одним словом - проводили лишние переговоры.

- Путин станет президентом, а что же будет с Медведевым? У него будет новая должность?

- Возможно, только первое время. Мне ничего не хочется говорить о нем плохого. Он достойно, на «четверочку», выполнил функцию местоблюстителя. Ну а так, какой из него премьер? Может, председатель Конституционного суда – это будет его должность…

 
Третья мировая война уже идет

- Вернемся к мировым проблемам. Существует ли сегодня, по Вашему мнению, угроза Третьей мировой войны?

- Я думаю, что третья мировая уже идет, ведь войны в разном виде проявляются.

- И в каком виде эта война проявляется сейчас и что лежит в ее основе?

- Борьба за ресурсы. И она уже идет. Невидимая рука рынка, о которой любил рассуждать Адам Смит, оказалась костлявой рукой товарища Мальтуса, который говорил о перенаселении страны. И мы сейчас с этим столкнулись. Человечество столкнулось с тем, что оно не может прокормить всех проживающих. И совсем не потому, что ресурсов не хватает, а потому, что есть страны, которым, к примеру, выгодно производить рапс, а не зерновые культуры. А рапс уничтожает почву.

Надо отметить, что один из крупных экспортеров зерна – это Эфиопия, голодающая страна. Но ее территории были выкуплены, и оттуда зерно поступает в Саудовскую Аварию. Это и есть борьба за ресурс. Уже куча внешних инвесторов ждет, когда Украина продаст эти пресловутые 3 миллиона гектаров, которые должны перейти после земельной реформы государственному агентству. И в списке там не только Европа, Россия и Китай. Там также и Южная Корея. И почему все готовы кредиты нам давать? Все просто - под землю.

- В сложившейся борьбе за ресурсы, какую роль играет Россия?

Россия будет держать оборону. Весь вопрос в том, с какими союзниками.

Парадокс будет, видимо, в том, что будут стираться идеологические разногласия и цивилизационные. Начнется борьба - север-юг. При этом север вынужден будет опираться на ресурсы России.

В конце концов, и антигитлеровская коалиция выглядела достаточно странно. Можно было предположить иной расклад сил. Но, тем не менее, произошло так, как произошло, потому что объединились рационально мыслящие против иррационально мыслящих. Тоже самое будет происходить и в мире. Вполне возможен союз Европы, России, Японии и Америки.

 
Война – это естественное состояние для государства, а не Конец Света

- Мы говорили с Вами о многих темах, волнующих наших читателей – России и Украине, экономических проблемах, Третьей Мировой войне. Но в этом списке есть еще несколько. Начнем с Конца Света. Вы верите в него?

- Конец Света для меня случится, когда я умру. Моя смерть – конец света для меня. Ни о чем другом, как нормально мыслящий человек, я думать не хочу.

- Как думаете, начало войны можно назвать концом света?

- Нет, война – это, как ни странно, естественное состояние для государства. Просто за мирное время, мы решили, что естественное состояние государство – это мир. А это не так. Естественное состояние – это война.

Государство всяческими силами старается продвигать свои интересы. Так вот война – это продолжение дипломатии другими способами.

- Еще одна актуальная тема сегодня – предстоящие события Евро-2012. Любите футбол? Собираетесь болеть и посещать матчи чемпионата?

- Я уже свое отболел. И за Киев, и за сборную СССР.

- Ну а на футбол-то пойдете?

- Нет, я уеду из Киева на это время, но матчи смотреть буду. Финал посмотрю. Это всегда некое историческое событие. Хотя мало было интересных финалов. Остаются результаты, а вспомнить нечего. Потому что измотанные уставшие команды – это как резня в траншее на войне.

- Ведь финал, скорее, борьба духа, а не футбольная подготовка.

- А у Украины, как у принимающей страны, есть шансы на победу?

- Нет. Мы же реалисты, один шанс из трехсот не рассматриваем как шанс. На мой взгляд, большой успех будет, если сборная выйдет из группы.

- И в конце – Ваши пожелания читателям RosUkrInform.com (РосУкрИнформ).

- Думать самим. Делить все прочитанное как минимум на два. И все равно думать своей головой.

Юлия Жилинская,
агентство информационного влияния "RosUkrInform.com" (РосУкрИнформ)

0
Юлия Жилинская

Юлия Жилинская

Госсовет Крыма сегодня принял Конституцию РК

11 Апреля 2014

Госсовет Крыма сегодня принял Конституцию РК

На заседании Государственного Совета Крыма сегодня была принята Конституция Республики Крым, состоящая из 10 глав и 95 статей. Основные положения схожи со статьями Конституции РФ.... ДАЛЕЕ

Чем закончится противостояние в Киеве?
Янукович станет украинским Лукашенко - 2.7%
Оппозиция возьмет власть в руки - 12.1%
Украина расколется на несколько частей - 23.9%
Федерализация и мир во всем мире - 11.2%
США и Россия разделят Украину по Днепру - 22%
Ничего не изменится: воровали и будут воровать - 28.1%

Результаты: 636
Голосование на этот опрос закончилось в: 03 2014-03-03 2014
РОСУКРИНФОРМ | ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО | ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ.